名古屋市立の小学校に勤務していた教師・水井聖清（みずい・きよきよ）容疑者が、教室に小型カメラを設置し女子児童の下着を盗撮しようとしたとして逮捕されました。
教育現場における衝撃的な事件であり、保護者や地域社会に大きな不安を与えています。
本記事では、水井聖清容疑者の生い立ちや経歴、出身高校・大学、そして実家の親や兄弟といった家族構成について、現時点で分かっている範囲を整理しつつ解説していきます。
水井聖清の逮捕概要
まず、今回の事件の経緯を確認しておきましょう。
-
逮捕容疑：愛知県迷惑行為防止条例違反（盗撮目的）
-
逮捕日時：2025年9月12日
-
発覚経緯：教室の机の下に小型カメラを仕掛けたところ、児童が発見し、保護者が学校へ連絡。調査の結果、水井容疑者の犯行が特定された。
-
容疑者の供述：「女子児童の身体や服装、下着に興味があった」と容疑を認めている。
このように、本人は犯行を否認せず認めていることから、警察はカメラに記録が残っていないか、余罪がないかを徹底的に調べています。
水井聖清の生い立ち
水井聖清容疑者は 愛知県名古屋市出身 とみられています。現在40歳ということから、1980年代半ばに生まれた世代です。
生い立ちについては詳細が公表されていませんが、周囲からは「真面目そうに見えた」という証言がある一方で、このような事件を起こしたことから、心の奥底に歪んだ欲求を抱えていた可能性が指摘されています。
小学校教師として採用されるには教育学部などで学び、教員免許を取得する必要があります。そのため、水井容疑者も 大学で教職課程を履修し、教育実習を経て採用試験に合格した 可能性が高いと考えられます。
学歴：高校や大学はどこ？
高校
具体的な高校名は明らかにされていません。しかし、名古屋市中川区という土地柄から、県立高校や市立高校に通っていた可能性が高いでしょう。教師を目指す進路を取ったことから、勉強は比較的真面目に取り組んでいたと推測されます。
大学
教師になるには原則として大学卒業が必須です。教育学部や教職課程のある大学に進学したとみられます。名古屋市内・愛知県内で教育学部を持つ代表的な大学は以下の通りです。
-
名古屋大学（教育学部）
-
愛知教育大学
-
中京大学（教育学部系の学科）
-
名古屋学院大学
水井容疑者がどの大学を卒業したかは不明ですが、これらの大学のいずれか、もしくは東海地方の教育系大学に進学していた可能性が考えられます。
教師としての経歴
水井聖清容疑者は、事件当時 名古屋市中川区の千音寺小学校に勤務 していました。
年齢的に、教員としては中堅クラスであり、20年近く教育の現場に携わってきたとみられます。
教育現場では、教師は子どもたちにとって「信頼できる大人」でなければならないはずですが、今回の事件によってその信頼は大きく裏切られる形となりました。
また、名古屋市教育委員会はこの事件を受けて、 市内の小中学校に防犯カメラを設置する方針 を発表しました。これは、再発防止策としては重要ですが、本来であれば必要のない対策であり、教育者のモラル欠如が社会的コストを生んでしまったとも言えます。
実家の親や兄弟は？
水井聖清容疑者の家族構成については、公表されていません。しかし、一般的に40歳前後の世代であれば、両親は60代〜70代で健在の可能性があります。
実家の親にとっても、息子が教師という職に就いていたことは誇りだったはずです。しかし今回の事件によって、家庭への衝撃は計り知れません。
また、兄弟がいるかどうかは明らかにされていませんが、もし家族がいれば同様に大きな精神的打撃を受けていることでしょう。
教育者としての社会的信用を失ったことに加え、親や兄弟といった家族にも多大な迷惑をかける結果となっています。
人物像と動機の考察
水井聖清容疑者は、表向きは「真面目な教師」として働いていたものの、裏では女子児童に対する性的な関心を募らせていたと供述しています。
こうした事件の背景には、
-
教師という立場によるストレス
-
個人的な性癖の抑えきれなさ
-
インターネットを通じた盗撮動画の氾濫による影響
といった要因が絡んでいる可能性も否定できません。
まとめ
今回の事件で逮捕された 水井聖清容疑者（40） は、名古屋市立千音寺小学校に勤務する教師でありながら、女子児童を盗撮しようとする前代未聞の犯行に及びました。
-
生い立ちや学歴は明らかにされていないが、大学で教職課程を修了した可能性が高い
-
名古屋市内で育ち、教員採用試験に合格して小学校教員となったとみられる
-
実家の親や兄弟については不明だが、家族に大きな衝撃を与えていることは間違いない
教育現場での信頼を根底から揺るがすこの事件は、社会に大きな問題提起をしました。教師という立場にある人物のモラルが崩壊したとき、被害を受けるのは最も弱い立場の子どもたちです。
今後は、教育現場における採用・監視体制の見直しと、同様の事件を防止するための仕組み作りが急務だと言えるでしょう。
コメント