神戸市中央区のマンションで、損害保険会社に勤めていた片山恵さん（24）が刃物で刺され命を落とした事件。
容疑者として逮捕されたのは、兵庫県内に住む谷本将志容疑者（35）でした。
事件発生から4日後の8月23日、逃走していた谷本容疑者はついに警察に身柄を確保され、遺族も「ひとまず安堵している」と弁護士を通じてコメントを発表しています。
ところが、事件後すぐにネット上では「谷本将志は中国籍で帰化人なのではないか？」という衝撃的な情報が飛び交い始めました。
元同僚を名乗る人物によるタレコミが拡散され、SNS上で大きな話題になっているのです。
この記事では、谷本容疑者の過去、事件の経緯、そして「中国籍で帰化人なのか」という噂について整理していきます。
◆ 過去にも逮捕歴があった谷本将志
SNSで拡散されている情報によれば、谷本容疑者は3年前にも20代女性をストーカーし、首を絞めるなどの殺人未遂事件を起こして逮捕されていたといいます。
通常、殺人未遂であれば長期の実刑判決が下されてもおかしくない重大犯罪です。
しかし、今回の事件の直前まで社会に「放流」されていたことに、ネットでは強い疑問の声があがっています。
-
「なんで殺人未遂してまたすぐに社会に出てこれるの？」
-
「普通なら刑務所の中にいるはずでは？」
-
「司法の闇を感じる」
といったコメントが相次ぎ、司法制度への不信感まで広がっているのが現状です。
◆ 谷本将志が中国籍で帰化していた 元同僚の証言とは？
今回の事件に関連して、ネット上では「元同僚を名乗る人物による証言」が大きな話題を呼んでいます。X（旧Twitter）では「JAPAN SCOPE」というアカウントが、谷本容疑者の過去や国籍に関する衝撃的な情報を投稿しました。
その内容は以下のようなものです。
-
3年前に20代女性へのストーカー行為で殺人未遂の逮捕歴がある
-
にもかかわらず3年後には社会に出ており、今回の殺人事件を起こした
-
実は中国籍から帰化した人物であり、元同僚によって暴露された
-
帰化人だからこそ司法が甘く「シャバに放流」されたのではないか
さらに続けて、
「帰化前は『谷 将（こくしょう）』という名前だった」
という証言まで投稿されています。
しかし現時点で、これらの証言について警察や報道機関からの裏付けは一切ありません。SNS上で拡散されている情報であり、信憑性については判断できない段階です。
このアカウント自身も「自分のtweetがデマだという“デマ”が広がっている」と投稿しており、何が真実なのか、混乱が深まっている状況です。
事件があまりに凄惨であること、そして過去に殺人未遂を犯した人物が再び凶行に及んだという経緯があるため、ネットでは「司法や制度が彼を守っていたのではないか」という疑念が噴出しやすくなっています。
とはいえ、現時点では「元同僚の証言」とされる話も、真偽が定かでないことを前提に受け止める必要があるでしょう。
◆ 帰化人は本当に優遇されるのか？
では実際に「帰化人だから釈放された」というのはあり得るのでしょうか。
結論からいえば、法的には「国籍によって刑罰が軽くなることはない」はずです。
帰化すれば日本国籍を持つため、日本人として裁かれるのが原則です。
ただし、過去の前科や事件の内容によっては執行猶予や短期間の服役で社会に復帰するケースも存在します。そのため、今回の「なぜ社会に出られていたのか？」という疑問が「帰化人だから」という形で噂に結び付いた可能性があります。
◆ ネット上の反応
SNSを中心に、さまざまな意見が寄せられています。
-
「司法の甘さがまた被害者を生んだ」
-
「日本人女性ばかり狙うのは異常」
-
「国籍を隠して生活できるのが怖い」
-
「帰化人かどうかなんて国民は知る術がない」
中には「デマではないか」という冷静な意見もありますが、現時点で警察や報道が谷本容疑者の国籍について言及していないため、真偽は不明のままです。
◆ 今後の捜査と焦点
今回の事件で重要なのは、
-
谷本容疑者が過去の殺人未遂からなぜ早期に社会復帰できたのか
-
帰化人という情報の真偽と、その背景
-
被害者がなぜ執拗に狙われたのか
という3点です。
特に「帰化人である」という点については、公式な報道では確認されていません。
しかし、SNSでここまで拡散された以上、今後は事実関係の検証が求められるでしょう。
◆ まとめ
-
谷本将志容疑者（35）は神戸市内のマンションで片山恵さん（24）を刺殺した疑いで逮捕
-
過去にはストーカー行為で殺人未遂を起こし、逮捕歴があるとされる
-
それにもかかわらず社会に出ていたことに疑問の声
-
SNSでは「中国籍から帰化したのでは」というタレコミが拡散
-
真偽は不明だが、司法制度や帰化人の扱いに関する議論が過熱している
今回の事件は、単なる殺人事件にとどまらず、「司法制度の在り方」「帰化人の存在」「社会の安全性」という大きなテーマを突き付けています。
今後の捜査で事実が明らかになるのを注視する必要があるでしょう。
コメント