2025年4月、福岡市で発覚した衝撃的な事件が大きな注目を集めています。
SNSで知り合った中学3年生の女子生徒（14）に対し、みだらな行為をしたとして逮捕されたのは、福岡市東区に住む介護士 竹下昌輝（たけした まさき）容疑者（23） です。
しかし一方で、竹下容疑者は警察の取り調べに対して 「記憶にない」「14歳の女の子とそのような関係になったことはない」 と一貫して容疑を否認しており、事件は「本当に有罪なのか、それとも冤罪の可能性があるのか」という新たな論点に発展しつつあります。
本記事では、事件の詳細、竹下容疑者の人物像、SNSでのやりとり、勤務先や自宅の情報、そして冤罪の可能性について徹底的に調査・整理していきます。
事件の概要
警察発表によると、竹下昌輝容疑者は2025年4月7日の午後3時ごろ、福岡県内に住む中学3年生の女子生徒の自宅を訪れ、約30分間にわたりみだらな行為をしたとされています。
・女子生徒は 16歳未満
・竹下容疑者は 5歳以上年上
この条件が揃ったことで、不同意性交等の疑いがかけられました。
事件が発覚したのは、女子生徒の母親の相談がきっかけでした。母親は学校から「娘がSNSで知り合った男性とやり取りし、実際に会っている」という情報を知らされ、不安に感じて警察に相談。
その後、警察がインスタグラムのやりとりを調べたところ、竹下容疑者の関与が浮上したという流れです。
竹下昌輝のプロフィール
-
名前：竹下昌輝（たけした まさき）
-
年齢：23歳
-
住所：福岡市東区
-
職業：介護士
-
容疑：不同意性交等の疑い
竹下容疑者はまだ20代前半の若さでありながら、介護士として働いていたことがわかっています。
介護士という職業は「人の世話をする」「信頼を得る」ことが重視される仕事であり、今回の逮捕は周囲に大きな衝撃を与えています。
顔画像は公開されているのか？
現時点で竹下昌輝容疑者の 公式な顔画像は報道機関から公開されていません。
ネット上では「SNSに顔写真があるのでは？」と噂されていますが、本人を特定できるような画像は確認できませんでした。
ただし、介護士という職業柄、勤務先の関係者や知人の間ではすでに名前と顔が一致している可能性が高いと見られています。
SNSでのやりとりと発覚の経緯
今回の事件の重要なポイントは SNS（インスタグラム）を通じての出会い です。
警察によると、竹下容疑者と女子生徒は インスタグラムで知り合い、事件当日が初対面だった とのこと。
母親が「娘が知らない男性とやり取りしている」と学校から知らされ、その後警察に相談。インスタグラムのメッセージ履歴を確認した結果、竹下容疑者のアカウントが浮上したとされています。
ここで注目されるのは、 本当に本人のアカウントだったのか、なりすましの可能性はないのか という点です。SNSはアカウントの偽装が容易であるため、証拠の精査が非常に重要になります。
勤務先はどこ？
竹下容疑者の勤務先について、報道では 「福岡市内の介護施設」 とのみ伝えられています。
介護士として勤務していた施設名は公表されていませんが、SNS上では「どこの施設なのか」「利用者や家族への影響が心配」といった声が相次いでいます。
介護業界は人材不足が深刻な中で信頼関係が何より大切とされるため、今回の事件は施設全体の信用問題に発展しかねません。
福岡市東区の自宅について
報道によると、竹下容疑者の住所は 福岡市東区 とされています。
福岡市東区は住宅街と商業施設が混在するエリアで、若い世代から高齢者まで幅広く住んでいる地域です。周辺住民の中には「事件を聞いて驚いた」「まさか近所の人が…」という声もあるようです。
竹下昌輝は容疑を否認
逮捕後の取り調べで、竹下容疑者は次のように主張しています。
-
「記憶にありません」
-
「14歳の女の子と性行為をしたことはありません」
-
「福岡県田川郡と書いてあるが、自分は田川に立ち寄ったことすらない」
つまり、事件そのものを否認し、 身に覚えがない＝冤罪である と強調しているのです。
冤罪の可能性はあるのか？
今回の事件には、いくつか冤罪の可能性を示唆する要素があります。
-
SNSのアカウントが本人のものか不明
→ なりすましやアカウントの乗っ取りの可能性。 -
物証があるのか不明
→ DNA鑑定や防犯カメラ映像など、直接的な証拠の有無が明らかになっていない。 -
本人は一貫して否認
→ 虚偽の供述をしている可能性もあるが、逆に潔白を主張しているとも受け取れる。 -
現場の特定に不一致がある可能性
→ 竹下容疑者は「田川郡に行ったことがない」と証言しており、警察発表との食い違いが生じている。
これらの点から、「本当に本人が行為を行ったのか」「誤認逮捕ではないのか」という疑問が浮かび上がります。
世間の反応
SNSやネット掲示板ではさまざまな意見が飛び交っています。
-
「介護士なのに信じられない」
-
「もし冤罪だったら人生が完全に壊されてしまう」
-
「14歳と会っている時点でアウトでは？」
-
「母親の相談がきっかけというのは信憑性が高い」
一方で、「警察が証拠を握っているはずだから逮捕したのだろう」という声もあり、意見は真っ二つに分かれています。
今後の展開
今後の焦点は以下の点に絞られると考えられます。
-
DNA鑑定などの 物的証拠が提出されるか
-
インスタグラムのアカウントが 本人のものであると裏付けられるか
-
取り調べや裁判で 本人の主張がどう評価されるか
いずれにしても、冤罪の可能性がゼロでない以上、慎重な捜査と証拠の精査が求められます。
まとめ
今回の事件は、SNSでの出会いが発端となった未成年被害の疑いという点で、社会的に大きな衝撃を与えました。
-
逮捕されたのは 福岡市東区の介護士・竹下昌輝容疑者（23）
-
女子中学生と初対面で自宅を訪れ、みだらな行為をしたとされる
-
SNSのやり取りをきっかけに発覚
-
本人は一貫して容疑を否認、「冤罪」を主張
-
勤務先や地域社会にも大きな波紋が広がっている
今後の裁判や捜査の進展次第で、事件の真相が明らかになるでしょう。冤罪の可能性が残る中、警察や司法には徹底した客観的証拠の提示が求められます。
コメント