MBSテレビの夕方情報番組『よんちゃんTV』で放送された政治解説をめぐり、出演者であるジャーナリスト・武田一顕氏の発言が、インターネット上で大きな波紋を広げています。
問題となったのは、衆議院解散を目前に控えたタイミングで放送された政治コーナーにおいて使用された「強くてこわい日本」という表現です。
この言葉が特定の政党に対する否定的な印象を与えるものではないかとして、SNSを中心に批判が殺到し、番組側が訂正と謝罪を行う事態となりました。
しかし、その後も「説明が不十分」「言い訳に過ぎないのではないか」といった声が相次ぎ、炎上は収束していません。
この記事では、問題の放送内容、武田一顕氏の発言、番組側の対応、そして読者が特に気にしている論点について詳しく整理していきます。
【動画】武田一顕 問題となった『よんちゃんTV』の放送内容
MBS「よんちゃんTV」で、自民党・日本維新の会・参政党を「強くてこわい日本」と放送して炎上し、謝罪しておきながら、周辺諸国（中国・ロシア・北朝鮮）から見て「強くて手ごわい日本」という表現の誤りだったと弁明し、さらに燃料を投下するTBS元北京特派員の武田一顕氏。pic.twitter.com/DryF28cHeK
— あいひん (@BABYLONBU5TER) January 23, 2026
問題の放送は、2026年1月21日に放送された『よんちゃんTV』内の政治解説コーナーでした。
この日は「あす衆院解散 多党乱立の選挙戦へ 公約どう見る？判断は？」と題した特集が組まれ、各政党の公約をどのような視点で見ればよいのかを、視聴者に分かりやすく伝えることを目的としていました。
その中で武田一顕氏は、政党の立ち位置を示す一つの判断軸として、次のような説明を行いました。
われわれが求める日本は、優しくて穏やかな日本なのか。
そして、強くて、まわりからこわいと思われるような日本を目指しているのか。
ここがひとつの判断軸になってくる。
この発言に続いて、スタジオではフリップが提示され、政党が次のように分類されました。
「優しくて穏やかな日本」
中道、国民民主、共産、れいわ
「強くてこわい日本」
自民、維新、参政
この分類が放送されると、SNS上では瞬く間に映像やスクリーンショットが拡散され、「表現が極端すぎる」「特定政党を悪く見せる意図があるのではないか」といった批判が噴出しました。
なぜ「強くてこわい日本」が炎上したのか
今回の炎上の大きな要因は、「こわい」という言葉が持つ強い感情的ニュアンスにあります。
「強い日本」や「抑止力のある日本」といった表現であれば、政策の方向性として受け止められる余地がありますが、「こわい」という言葉は、聞き手に恐怖や威圧感を連想させます。
そのため、
・特定の政党を危険視しているように見える
・価値判断を押し付けているのではないか
・選挙直前の政治報道として不適切ではないか
といった疑問が相次ぐことになりました。
特に選挙期間中の報道では、放送法第4条に定められた「政治的公平性」が強く意識されます。
そのため、「優しい」「こわい」といった感情的な形容詞で政党を二分すること自体が、公平性を欠いているのではないかという指摘が広がったのです。
番組側の訂正と謝罪
こうした反応を受け、『よんちゃんTV』は翌1月22日の放送冒頭で訂正と謝罪を行いました。
番組側は、
・表現が不適切だったこと
・本来は「強くて手ごわい日本」という趣旨だったこと
を説明し、「こわい」という表現を撤回しました。
しかし、この対応についても視聴者からは厳しい声が上がっています。
・謝罪が短時間で終わった
・前日の放送を見た人全員に伝わったとは言えない
・訂正後もSNSでは元映像が拡散し続けている
といった理由から、「謝罪として十分だったのか」という疑問が残りました。
武田一顕氏とはどんな人物なのか
今回の炎上で注目を集めている武田一顕氏は、1966年9月18日生まれのジャーナリストです。
成城学園中学校・高等学校を経て、早稲田大学第一文学部中国文学専修を卒業しています。
大学在学中には香港中文大学へ留学し、中国文化への関心を深めました。
1991年に東京放送（TBS）へ入社後、報道局でカメラマンや北京特派員、国会担当記者を歴任し、国会取材の経験が長いことから「国会王子」という異名で知られるようになりました。
その後、ドキュメンタリー映画の監督も務め、2023年にTBSを退社し、現在はフリーランスのジャーナリストとして活動しています。
『よんちゃんTV』では、2023年10月から金曜日のニュース解説者としてレギュラー出演し、「武田一顕の刮目して見よ！」という冠企画も担当しています。
過去の発言炎上との共通点
武田一顕氏をめぐっては、過去にも政治的な発言が注目を集めたことがあります。
兵庫県知事選をめぐる解説での「ほぼ確実に落選します」という発言や、今回と同様に断定的な表現が批判を受けたケースもありました。
そのため、今回の騒動についても、
・解説者としての立場を超えていないか
・個人の価値観が強く反映されすぎていないか
といった視点で見られている側面があります。
読者が特に気にしているポイント
今回の騒動について、読者が最も気にしている点は次のような部分だと考えられます。
・「強くてこわい日本」という表現は本当に言い間違いだったのか
・訂正後の説明は納得できるものだったのか
・選挙報道におけるテレビ局の責任はどこまで問われるのか
特に、選挙直前という極めてセンシティブな時期に、感情的な言葉で政党を分類したことが、単なる失言では済まされない問題として受け止められています。
まとめ
『よんちゃんTV』での武田一顕氏の発言をめぐる炎上は、単なる言葉の選び方の問題にとどまらず、選挙報道の公平性やテレビ局の姿勢そのものが問われる事態となっています。
番組側は訂正と謝罪を行いましたが、視聴者の間では依然として疑問や不信感が残っています。
今後、この問題がどのように総括され、放送現場にどのような影響を与えるのか、引き続き注目されそうです。
コメント