2025年7月、福岡県北九州市で生活保護費555万円あまりを不正に受給していたとして、40代の女が逮捕されたというニュースが報じられ、SNSやニュースメディアを中心に大きな波紋を呼んでいます。
逮捕されたのは、**北九州市小倉北区在住の河野由莉（かわの ゆり）容疑者（40歳）**です。
河野容疑者は2022年2月から2024年9月までの約2年半の間、韓国の化粧品を仕入れてネットで販売しながら、仕事や収入を申告せずに生活保護を受け続けていたとされています。
この記事では、河野由莉容疑者の顔画像やSNS情報、旦那や子供、自宅住所の詳細、そして不正受給に至った背景や手口、事件の発覚経緯まで詳しく調査し、今話題の事件の全貌に迫ります。
◆ 河野由莉容疑者のプロフィールと顔画像
現在、河野由莉容疑者の顔画像は警察や報道機関からは正式に公開されていません。
しかし、逮捕報道が大きく取り上げられていることから、今後テレビ報道や週刊誌、ネットメディアなどによって公開される可能性もあります。
ネット上では「インスタやFacebookに情報があるのでは？」との声もありますが、現時点では同姓同名のアカウントが複数存在し、本人と断定できる情報は確認されていません。
特に生活保護を受けていた期間中にネット販売を行っていたという情報があるため、メルカリやBASE、楽天、AmazonなどのECプラットフォームでの活動歴も追跡される可能性があります。
◆ SNSアカウントの特定状況は？
前述の通り、河野由莉容疑者のInstagram、Twitter（X）、FacebookなどのSNSアカウントは現時点では特定されていません。
しかし、報道によると河野容疑者は韓国の化粧品を仕入れてインターネット上で販売していたとされており、SNSを集客や販売に活用していた可能性は高いとみられます。
特に韓国コスメの販売は、若年層向けの美容アカウントでの宣伝が多いため、美容系インフルエンサーや通販型アカウントを名乗っていた可能性も浮上しています。
今後、アカウントが特定された場合は、投稿内容やフォロワーのコメントなどから、生活状況や不正受給の実態がさらに明るみに出るかもしれません。
◆ 夫（旦那）はいるのか？シングルマザーと報道されるが…
河野由莉容疑者は、長男と二人で暮らしていたと報じられており、生活保護の申請も「母子家庭」で行っていたと見られます。
つまり、少なくとも申請時点では「配偶者なし」、つまりシングルマザーであった可能性が高いといえるでしょう。
旦那（元夫）の存在や離婚歴などについては、現段階では報道されていません。
ただ、家庭裁判所や自治体の戸籍記録にはこうした事実が残っているはずであり、調査が進めば**「隠れた同居人」や「生活実態と異なる申請」の有無**も明らかになる可能性があります。
◆ 子供は何人？長男の年齢や学校は？
報道によると、河野由莉容疑者は長男と2人暮らしだったとのことですが、子供が何人いるのか、またその年齢や学校名などは明らかにされていません。
ただし、一般的に生活保護の対象として認定されるには、「保護が必要な家庭状況にあること」が要件となるため、少なくとも長男は義務教育中または就労不能年齢の可能性が高いと推測されます。
また、子供の学校や年齢が明かされてしまうとプライバシーに関わるため、今後も公にはならない可能性が高いですが、市内の小中学校に通っていたか、保育園・幼稚園を利用していた可能性も考えられます。
◆ 自宅住所は北九州市小倉北区のどこ？
逮捕された河野由莉容疑者の居住地は、福岡県北九州市小倉北区と報じられていますが、それ以上の詳細な住所やマンション名などは明かされていません。
しかし、事件の発覚のきっかけは、「保護申請時とは異なる住所に住んでいる人物がいる」と役所職員が警察に相談したことでした。このことから、住民票上の住所と実際の生活実態が異なっていたことが、事件の重大なポイントとなっています。
つまり、
-
本来の居住地とは異なる場所に住んでいた
-
保護申請時の情報と生活実態がかけ離れていた
という点で、生活保護の要件に虚偽申告があった可能性が高いのです。
北九州市小倉北区は、繁華街である「魚町」「旦過市場」周辺から住宅地の「三萩野」「到津」「片野」エリアまで多様な地域が混在しており、家賃の安いアパートなども多数あります。こうしたエリアで生活を隠しながらネットビジネスを行っていたと考えられます。
◆ 不正受給の手口とは？韓国コスメ販売がバレた理由
河野容疑者は、韓国の化粧品を仕入れてネットで販売し、71万円以上を売り上げていたにもかかわらず収入を申告しなかったとされています。
ネット販売の売上を隠していたにもかかわらず、どうして不正が発覚したのでしょうか？
その背景には、以下のような点が挙げられます。
-
役所の職員が居住実態の不一致に気づいた
-
ネット上の販売履歴や決済情報が追跡された
-
収入申告が長期間にわたってゼロだった
-
通報または内部告発の可能性も
生活保護を受給している間に副業などで収入があった場合、たとえ利益がなかったとしても、売上は「収入」として申告義務があるのが原則です。
河野容疑者は「収入はあったが利益はなかった」と否認していますが、これは法律上通用しない主張であり、意図的な申告逃れとみなされる可能性が高いです。
◆ 不正受給額は総額555万4600円！その内訳とは？
報道によると、河野由莉容疑者が不正に受け取った生活保護費の総額は555万4600円。この金額はおおよそ2年半にわたり支給されたもので、以下のような内訳と推測されます。
-
月額支給額：約18万〜20万円
-
年間支給：約220万〜240万円
-
2年半合計：約550万円前後
一般的に、母子家庭（母＋子1人）の生活保護では、
-
生活扶助
-
住宅扶助
-
教育扶助（子供の学費など）
が支給されるため、この程度の金額となるのは妥当な範囲と言えます。
◆ ネットの声と世間の反応
この事件に対し、ネット上では以下のような厳しい声が多く見られます。
「真面目に働いてる人が馬鹿を見る社会になってる」
「ネットで稼いでる人なんて調べればすぐ分かるはず」
「生活保護は必要な人に渡すべき。不正は断固として許すな」
一方で、
「利益なかったなら厳しすぎるのでは？」
「生活保護制度が複雑すぎて正直わかりづらい」
といった、同情的な意見も一部にあります。
◆ まとめ：今後の捜査と再発防止策は？
今回の事件は、生活保護制度の盲点を突いた悪質な事例として、全国的にも注目を集めています。
生活保護制度は、困窮者の最後のセーフティネットであり、その信頼を揺るがす不正行為は決して看過されるべきではありません。今後、河野由莉容疑者には刑事責任だけでなく、不正受給分の返還義務も発生することになります。
一方で、こうした事件の再発を防ぐためには、
-
ネットビジネスの収入チェック体制の強化
-
現住所と住民票の整合性の定期確認
-
匿名通報の促進
といった対策が求められます。
コメント