2025年8月、東京・立川市の多摩都市モノレール玉川上水駅で発覚した盗撮事件が大きな注目を集めています。
駅の階段で10代女性のスカート内をスマートフォンで盗撮した疑いで逮捕されたのは、52歳の会社役員・長谷川渉容疑者。事件は単なる一件にとどまらず、スマートフォンには10人以上の女性を盗撮した動画が残されており、警視庁は余罪を徹底的に調べています。
今回は、長谷川渉容疑者の顔画像や勤務先の会社、家族構成（嫁や子供）、そして犯行動機や余罪の詳細について、現時点で分かっている情報を整理しながら深掘りしていきます。
長谷川渉の顔画像
報道では、逮捕時の長谷川渉容疑者の顔がはっきりと映し出されています。短く刈り込まれた髪、眼鏡をかけた落ち着いた風貌、そして会社役員という肩書きからは、一見すると社会的地位のある人物に見えます。しかし、その裏側では計画的かつ継続的な盗撮行為を繰り返していた可能性があることが明らかになり、世間に衝撃を与えています。
多くの視聴者やネットユーザーからは、「真面目そうな外見とのギャップが恐ろしい」「役職がある人間が何をやっているんだ」という批判の声が相次いでいます。
長谷川渉の勤務先会社はどこ？
長谷川容疑者は「会社役員」という肩書きで報道されていますが、現時点で会社名は公式には公表されていません。報道機関も、プライバシーや風評被害を防ぐために伏せているとみられます。
しかし、ネット上では事件現場や自宅所在地などの情報をもとに、勤務先を特定しようとする動きが活発になっています。役員という立場から、会社内での発言力や人脈も大きかったと考えられますが、今回の逮捕によって会社の信用は大きく損なわれる可能性があります。
もし中小企業や家族経営的な法人であれば、経営継続にも影響が出るかもしれません。特に役員クラスの逮捕は、取引先や顧客からの信用低下を招く重大な事案となります。
家族（嫁や子供）はいる？
長谷川容疑者は52歳という年齢から、結婚して家庭を持っていても不思議ではありません。一般的にこの年代の会社役員は、妻や子供がいるケースが多く、子供も中高生や成人している可能性があります。
ただし、現時点で嫁や子供に関する公式情報は公表されていません。家族がいた場合、この事件による精神的ショックは計り知れません。近隣住民や知人からも、「家庭の印象が良かったのに…」という落胆の声が出ることは想像に難くありません。
特に盗撮事件は、家族にとっても非常に恥ずかしく辛い出来事であり、社会的な立場を一気に失う要因となります。
犯行動機
長谷川容疑者は取り調べに対し、「防犯カメラがない場所を狙ってやっていた」と供述しており、計画性があったことがわかります。この供述から、偶発的な衝動ではなく、継続的かつ意図的に犯行を繰り返していた可能性が高いと考えられます。
一般的に盗撮犯の動機は以下のようなものが多いです。
-
性的欲求の高まり
女性の下着や体の一部を撮影することに興奮を覚えるタイプ。 -
スリルや支配感
バレずに撮影する行為そのものに快感を覚えるケース。 -
ストレス発散
仕事や家庭でのストレスを不適切な形で発散する。 -
依存症的傾向
繰り返し行動するうちにやめられなくなる「盗撮依存」。
今回のケースは「計画性がある」点と「複数回繰り返している」点から、依存症的な傾向が強い可能性があります。
余罪の可能性
警視庁の捜査によれば、長谷川容疑者のスマートフォンには10人以上の女性の下着を盗撮した動画が保存されていたとのこと。これは氷山の一角であり、過去にさらに多くの被害者がいる可能性があります。
また、防犯カメラの死角を狙うなど犯行手口が巧妙で、長期間にわたって犯行を繰り返していた可能性も否定できません。もし会社役員という立場を利用して出張先や取引先で同様の行為をしていた場合、被害範囲はさらに広がるでしょう。
事件現場と手口
犯行が行われたのは多摩都市モノレール・玉川上水駅の階段。階段は上下移動の際に人の視線が交差しにくく、また一瞬の隙を突くのに適しているため、盗撮犯が狙いやすい場所です。
長谷川容疑者はスマートフォンを使用し、女性のスカート内にカメラを差し入れる「置き撮り」的手口を用いていたとみられます。さらに、防犯カメラの有無を事前に確認していたという発言から、リスク管理を行っていたこともわかります。
社会的影響と再発防止
今回の事件は、社会的に高い地位を持つ人間が性犯罪を犯すという衝撃を与えました。役員という立場は信頼を前提としており、その信頼を裏切る行為は企業や地域社会へのダメージが甚大です。
鉄道会社や警察は、今後さらに階段やエスカレーター周辺への防犯カメラ設置を強化する可能性があります。また、スマートフォンのカメラシャッター音を消す改造アプリや機能を規制する議論も再燃するかもしれません。
まとめ
-
長谷川渉容疑者（52）は会社役員でありながら、駅の階段で女性の下着を盗撮した疑いで逮捕された。
-
犯行は計画的で、防犯カメラの死角を狙って行われていた。
-
スマートフォンには10人以上の被害者とみられる動画が残されており、余罪はさらにある可能性が高い。
-
勤務先や家族構成は公表されていないが、社会的信用の失墜は避けられない。
-
再発防止のため、防犯カメラの設置強化やスマホ規制の議論が進む可能性がある。
この事件は、地位や肩書きに関係なく人間の本質を見極める必要性を改めて浮き彫りにしました。今後の捜査によって、さらなる余罪や勤務先、家族の状況が明らかになっていくことでしょう。
コメント